（人民日报健康客户端记者 杨林宋）1月9日，中华医学杂志社发布《关于在论文写作和评审过程中使用生成人工智能技术的有关规定》，其中明确，生成式AI（GenAI）及其产品、团队不能作为论文的作者进行署名，如论文主要内容使用生成式AI（GenAI）完成，编辑部将按照学术不端行为进行处理。人民日报健康客户端注意到，近期国内外多个医学期刊对AI论文造假发布声明并退稿。
国内外知名期刊对AI生成论文进行规范2023年2月10日，《暨南学报》曾发布《关于使用人工智能写作工具的说明》，称暂不接受任何大型语言模型工具单独或联合署名的文章，如果在论文创作中使用过相关工具，需单独提出，如有隐瞒使用情况，将对文章直接退稿或撤稿处理。此后，国内多家期刊发表声明，对投稿人在论文写作过程中的各种AI使用途径加以限制。《文献与数据学报》《中国科技期刊研究》《智库理论与实践》《图书情报工作》等期刊均发表声明称，如果论文主要内容是利用AI工具生成，一旦发现，以学术不端行为处理。2023年9月20日，中国科学技术信息研究所发布《学术出版中AIGC使用边界指南》称，建议研究人员使用生成式人工智能（AIGC）直接生成的稿件文字等资料必须提供明确的披露和声明，否则将构成学术不端行为。国外学术期刊也纷纷对AI在论文写作中的应用进行规范。2023年5月，国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）发布声明指出，建议使用了AI辅助技术的作者，应在投稿信和论文中说明如何使用这些技术，作者不应将AI和AI辅助技术列为作者或共同作者。据人民日报健康客户端记者不完全统计，《自然》（Nature）、《细胞》（Cell）、《柳叶刀》（The Lancet）、《美国医学会杂志》（JAMA）等顶级期刊均发表声明称，人工智能（AI）不具有作者资格，使用人工智能（AI）的研究人员应在稿件中进行说明。越来越多的学术机构开始正视并规范人工智能（AI）的使用。多篇论文曾因“使用AI”被撤稿除了设置投稿门槛，不少学术期刊对已发表的AI生成论文进行撤稿处理。2023年9月，《物理写作》刊登的一篇论文中出现了“重新生成回复”（Regenerate response）的字样，表示可能存在使用ChatGPT的痕迹，最终该论文被撤稿，这也是第一例因使用ChatGPT而撤稿的SCI论文。根据《自然》（Nature）的报道，截至2023年，全球已有逾1万篇学术论文被撤回，其中有9408篇论文出自欣达维（Hindawi）旗下的出版社，除了“同行评审欺诈、论文工厂和出售作者身份”等常见撤稿原因外，“使用AI”正在成为撤稿的一大主因。针对此类学术造假现象，教育部科学技术与信息化司发布《关于开展撤稿论文自查的通知》，要求各高校对已发表的论文进行自查，以确保其质量。近日，武汉大学、山东大学、陕西中医药大学、河南财政金融学院等高校决定在校内开展撤稿论文自查工作，核实撤稿原因和是否存在学术不端行为。此外，我国对学术不端行为的惩罚措施也在不断完善。2023年8月28日，《中华人民共和国学位法（草案）》提请十四届全国人大常委会第五次会议初次审议，草案明确学位论文或者实践成果存在抄袭、剽窃、伪造、数据造假、人工智能代写等学术不端行为的，经学位评定委员会审议决定由学位授予单位撤销学位证书。
免责声明：本文来自网络收录或投稿，观点仅代表作者本人，不代表芒果财经赞同其观点或证实其描述，版权归原作者所有。转载请注明出处：https://www.mgcj.net/1087250.html
温馨提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
